Con delibera di G.C. n. 75 del 4.2.2010 ( delibera che non è stata ancora pubblicata sull'albo pretorio del sito web del Comune. ndr ) è stato affidato al personale interno ivi indicato ad al tecnico esterno prof. ing. Matteo Ranieri l’incarico di adeguare il progetto definitivo “Interventi per la mitigazione del rischio idrogeologico dei territori di Grottaglie e Monteiasi. Tratto finale del Fosso Madonna del Prato” dell’importo di € 4.650.000,00, già approvato con delibera di G.C. n. 807/2008, all’importo di € 4.150.000,00 pari al finanziamento assegnato in favore di questo Comune dalla Regione Puglia con delibera di G.R. n. 2147/2009 a valere sui fondi contemplati dalla delibera CIPE n. 3/2006.
Tenuto conto che la Regione Puglia, nel comunicare il riconoscimento del detto finanziamento nella misura sopra indicata, ha fissato al 30 giugno c.a. la data entro la quale devono essere aggiudicati i relativi lavori, i soggetti formalmente impegnati con la predetta deliberazione Giuntale n. 75/2010 hanno rimodulato il progetto con l’urgenza segnalata e consegnato lo stesso in data 27.1.2010.
Il quadro economico di progetto è articolato come appresso:
A) lavori a base di gara € 2.939.427,93
B) oneri e costi della sicurezza non soggetti a ribasso 3% € 90.527,07
C) IMPORTO TOTALE DEI LAVORI € 3.030.000,00
D) Somme a disposizione dell’Amministrazione:
a) spese generali 13% di C) € 393.900,00
b) c.a.p. 2% di a) € 7.878,00
c1) IVA lavori 10% di C) € 303.000,00
c2) IVA spese generali 20% di a)+b) € 80.355,60
d) spese pubblicità e bandi di gara € 10.000,00
e) interferenze € 20.000,00
f) espropriazioni € 200.000,00
g) imprevisti e lavori in economia € 104.866,40
TOTALE SOMME A DISPOSIZIONE € 1.120.000,00
TOTALE IMPORTO PROGETTO € 4.150.000,00
Considerato che sul progetto di che trattasi è stato espresso dallo scrivente Responsabile Unico del Procedimento, parere favorevole ai sensi e per gli effetti di cui alla L.R. n. 13/2001, si rimette il tutto alla Giunta per l’approvazione di competenza. Grottaglie, 12.2.2010 Il Dirigente l’Area Tecnica
Arch. Giovanni Narracci
LA GIUNTA COMUNALE
1) Di approvare il progetto definitivo dei lavori “Interventi per la mitigazione del rischio idrogeologico dei territori di Grottaglie e Monteiasi. Tratto finale del Fosso Madonna del Prato” dell’importo complessivo di € 4.150.000,00 redatto dal personale interno impegnato con delibera di G.C. n. 75/2010 e dal Prof. Ing. Matteo Ranieri; (delibera di Giunta n. 110 del 12 febbraio 2010).
Fin qui stralcio della prima delibera in merito a questi lavori per i quali il Comune e di Grottaglie ha ricevuto oltre 10 milioni di euro, la maggior parte dei lavori di progettazione sono stati affidati al prof. Ranieri di Bari e pare che solo 1 lotto sia andato in gara, e i lavori siano fermi in quanto i progetti sono sbagliati.
Il Comune con l'assistenza dell'ing. Narracci, pagando fior di euro, sta cercando di sistemare i macroscopici errori fatti dal prof. Ranieri, il quale continua ad avere altri incarichi intascando sempre più denaro con progetti che non hanno nulla a che vedere con quelli dell'area aeroportuale. In pratica il Comune di Grottaglie ha dato incarichi al prof. ing. Ranieri di Bari per oltre 350.000,00 senza bandi, e come ciliegina sulla torta non si riesce mettere in sicurezza nulla perché nei progetti era prevista la demolizione dei fabbricati sulla strada per Carosino, fabbricati vincolati con il Putt e invece il prof. ing. Ranieri li demolisce, il TAR intanto ha dato ragione ai proprietari e quindi progetti sbagliati per 7 milioni di euro.
Bene con delibera di giunta 298 del 3 maggio scorso così vanno avanti in questo disastro amministrativo:
In merito ai “Lavori di ripristino funzionalità idraulica del reticolo minore afferente al Vallone Aiedda che interessa territorialmente il limite comunale di Grottaglie – stralcio Madonna del Prato”, accollati in favore del Consorzio Works con sede in Massafra alla via Lazio n. 6 con contratto rep. n. 1436 del 14.7.2009, questo Ente con delibera di G.C. n. 226 del 31.3.2010, e per le motivazioni nella stessa esplicitate, autorizzava il Direttore del Lavori Prof. Ing. Matteo Ranieri a redigere una perizia suppletiva e di variante.
Corrispondendo a tanto il Prof. Ing. Matteo Ranieri ha consegnato la suddetta perizia suppletiva e di variante del 14.4.2010 che si compone dei seguenti elaborati: relazione, computo metrico estimativo comprendente le opere aggiuntive ed in variante, computo metrico estimativo delle opere di irrigazione,, elenco dei nuovi prezzi per le opere di irrigazione,, computo dei ponticelli previsti nel progetto a base di gara tabella aggiornata delle percentuali dei “corpi d’opera”, n, 3. grafici.
I lavori previsti in perizia sono finalizzati ad eliminare alcune interferenze con le opere di progetto, manifestatesi in corso d’opera. In particolare la esistente condotta principale di irrigazione e le condotte DN 160 di PVA vanno sostituite in quanto la vetustà delle stesse rende impossibile il loro riutilizzo. Altri lavori previsti in perizia riguardano la realizzazione di n. 5 ponticelli di attraversamento in luogo dei 6 ponticelli previsti in progetto (n. 3 previsti nel progetto posto a base di gara e n. 3 offerti dal Consorzio Works), ai quali si unisce il tratto tombato, in quanto tale soluzione assicura un più agevole collegamento tra le stradine di servizio poste ai due lati del canale. In questo modo è stato eliminato il terzo ponte offerto dal Consorzio Works ed il relativo costo è stato detratto dall’importo delle opere di irrigazione. Trattandosi di opere che non sono incluse tra quelle del progetto principale, è stato necessario introdurre n. 11 nuovi prezzi riportati nell’allegato D.L. 5.1 e, pertanto, è stato approntato anche lo schema di atto di sottomissione e verbale di concordamento nuovi prezzi sottoscritto per accettazione da parte del Consorzio Works.
Dalla perizia si evince che l’importo dei lavori suppletivi ammonta a nette €100.573,79, contenuto nell’ambito del 20% dell’importo contrattuale.
Il quadro economico della perizia suppletiva e di variante è articolato come segue: Lavori di contratto originario € 2.782.218,34
Lavori suppletivi € 100.573,79
Oneri sicurezza € 118.772,97
Totale € 3.001.565,10
Somme a disposizione:
spese tecniche € 404.668,29
CAP 2% € 8.093,77
IVA lavori al 10% € 300.156,51
IVA spese tecn. 20% € 82.556,41
Spese pubblicità bando gara € 6.809,40
Interferenze € 10.000,00
Espropri € 270.000,00
Indagini geognostiche € 7.200,00
Imprevisti € 135.648,82
Totale € 1.225.133,20
TOTALE FINANZIAMENTO € 4.226.698,30
Per quanto riguarda l’importo contemplato alla voce espropri, pari ad € 270.000,00, si evidenzia che con nota del 15.4.2010 prot. n. 10450 il Responsabile del Settore AA.GG. dott. Giuseppe Cancelliere, ha comunicato che in relazione a circostanze sopravvenute la somma necessaria a liquidare tutte le indennità di esproprio è pari ad € 437.824,18 con un aumento di spesa di € 167.824,18 rispetto all’importo originariamente preventivato. Stante l’impossibilità di utilizzare le economie rivenienti dal ribasso d’asta, la maggiore spesa dovrà essere posta a carico del bilancio di questo Ente. Al riguardo, ed ai fini della copertura di detta maggiore spesa, si rappresenta l’opportunità di una destinazione allo scopo ed in aggiunta a quella già prevista nello schema di bilancio 2010, di una ulteriore quota di avanzo di amministrazione presunto esercizio 2009 pari appunto ad € 167.824,18.
Per chi volesse approfondire queste sono le delibere di Giunta dello scandalo e dello sperpero di denaro pubblico: n.75, 110, 210, 298, tutte dell'anno 2010 di queste solo la delibera n. 75 non è pubblicato il pdf, ma solo il titolo
| 75 | 04/02/10 |
|
|
| Narracci Giovanni |
| Dirigente area tecnica, llpp, urbanistica |
|
E' impressionante, tante visite su questo blog e nessuno che commenta.INCREDIBILE MA VERO!
RispondiEliminaQuando ci sono notizie scottanti tutti apatici
Più che commentare bisognerebbe fare una visita poco cortese ai diretti interessati, crei un precedente e un momento di riflessione nelle istituzioni cittadine.
RispondiEliminal'anonimo n.1 ha totalmente ragione a dimostrazione che il grottagliese e' un cittadino atipico.
RispondiEliminaPer esempio ve ne uno in giro sul blog che scrive corbellerie, cose demenziali,tanto da aver interessato un istituto del Connecticut che si occupa di igiene mentale a livelli elevati.
Ebbene questo uno, che risponde al nick name di renato,ora dorme:si svegliera' piu' tardi ed allora vedrete che grullonate che scrivera', cose che non hanno senso e buone solo a far ridere i polli e gli affini dei polli.
Si potrebbe dire che quando gli argomenti sono seri renato non c'e'.
Comunque pazienza,,,,vedrete che interverra' e allora....quante cavolate.......
Sai bene anonimo precendete perchè mi inviti ad intervenire.
RispondiEliminaConosci bene chi ha firmato le delibere e chi no.
Conosci bene i pochi passaggi burocratici (quelli che ti interessano).
Ti accontento.
Renato
L’idea di addentrarmi nei vicoli amministrativi del nostro Comune mi piace. Mi piace soprattutto parlare di opere … quelle cosiddette pubbliche.
RispondiEliminaPrima di iniziare: un plauso lo voglio fare alla sig.Lilli che conduce questo blog con tenacia e convinzione; un plauso a chi legge e meditata con coscienza; un plauso ai tecnici che hanno dato un contributo a questo mio commento; un plauso caloroso è rivolto a tutta la cittadinanza che malgrado l’impossibilità di seguire i blog locali, seguono la politica con altre fonti.
Da parte mia, invece, l’intervento lo devo analizzare con i criteri di una politica lasciata in un fossato.
Il mio discorso con esposizione forse ordinata, completa o efficace in questo argomento non mi spingerà alle competenze, ossia nella piena capacità di orientarmi in determinate questioni.
Molti si stanno chiedendo: a cosa serve il mio intervento?
Le delibere citate dalla giornalista Lilli non possono essere analizzate nel proprio contesto ma occorre studiare il problema sin dai primi incarichi ed obiettivi avvenuti negli anni passati. Fosso Madonna del Prato.
Avrei bisogno di documenti, delibere di giunta e di consiglio, parere tecnici e contabili ma soprattutto parere della cittadinanza.
LA COMPETENZA SPETTA A VOI CHE SIETE STATI ELETTI CONSIGLIERI E NON A ME UOMO APPARTENENTE ALLA TERRA DI NESSUNO.
Il perché delle competenze: Si è parlato del premio nell’ambito di Carrara Marmotec, la Silver Edition dei Marble Architectural Awards, premio internazionale d’architettura attribuito annualmente ad architetti distintisi per aver progettato opere in pietra di eccellente qualità la cosiddetta piazza Duca di Genova; si è parlato della seconda edizione natural…mente scuola promossa da Alenia; si è parlato di altre questione ma … dei documenti di bilancio, di pareri tecnici, di pareri contabili, di pareri dei revisori nemmeno l’ombra. Ecco perché non mi spingerò nelle competenze.
Molti tecnici non sapevano del premio di piazza Duca di Genova come non sapevano di quel natural…mente scuola. E parliamo di tecnici … la cittadinanza è messa da parte.
Vi siete chiesti perché?
Concludo nella speranza che qualche anonimo non intervenga per fare le solite osservazioni fuori posto affinché possa evitarmi di addentrarmi realmente nello studio delle delibere nr.110, 210, 298 del 2010 e 807 del 2008 per poi ricercare le precedenti de Fosso Madonna del Prato.
Renato
Sunto dei commenti precedenti de “La paura di sbagliare un commento”
RispondiEliminabilancio di previsione capoverso 9 e 13 o comma 9 e 13 della delibera concernente il rispetto imposto dai patti di stabilità con monitoraggio delle entrate e delle uscite per un buon conseguimento degli obiettivi e la sospensione delle regioni e degli enti locali di aumentare addizionali, aliquote di tributi ad essi attribuiti con legge dello Stato fino alla definizione ed attuazione del federalismo fiscale escludendo gli aumenti alla tassa dei rifiuti solidi urbani. Le promesse di Renato per i Piani Sociali di Zona si avviano alla creazione di un connubio tra ASSOCIAZIONI, SINDACATI, POPOLO DI GROTTAGLIE nelle loro richieste. Le competenze dell’organo di governo nei piani sociali di zona ed il valore delle responsabilità de vari titolari di posizione organizzativa. Le regole da rispettare in un bilancio di previsione con richiamo all’attività dei piani sociali di zona. Valori (somme) inserite ed accantonati nell’avanzo di amministrazione. Cenni vaganti e sospensivi sulle somme della discarica in base ai dei calcoli cosiddetti trend (forse storici) con cenni di avvio ad una ricerca di un sistema consolidato attraverso numeri.
Renato
Perché deve essere la Premiata ditta Patruno e C a farla da padrone senò come prenderanno i voti?
RispondiEliminacaro anonimo n.1.... vedi?
RispondiEliminaAvevo ragione, si e' avverato quanto da me previsto: il malnato renato,alias grullone, e' intervenuto con le sue cretinate e demenzialita'.
CONSIDERAZIONI:
A)"un plauso lo voglio fare alla sig.Lilli che conduce questo blog con tenacia e convinzione".....
certo grullone che devi fare un plauso alla sig.ra Lilli, per la sua pazienza,per la sua tolleranza,condiscendenza,indulgenza,sopportazione,stoicismo nell'ospitare le tue CRETINATE.Dove la trovi un'altra cosi? La sig.ra Lilli dimostra,ancora una volta, carita' cristiana.Ringrazia!!!!
B)"Molti si stanno chiedendo: a cosa serve il mio intervento"?.....
Veramente tutti si chiedono quando ti interneranno con camicia di forza.
C)il Connecticut chiama!!!!!!!!!!!!!!!
Sai bene anonimo precendete perchè mi inviti ad intervenire.
RispondiEliminaConosci bene chi ha firmato le delibere e chi no.
Conosci bene i pochi passaggi burocratici (quelli che ti interessano).
Renato
caro anonimo n.1.... vedi?
RispondiEliminaAvevo ragione, si e' avverato quanto da me previsto: il malnato renato,alias grullone, e' intervenuto con le sue cretinate e demenzialita'.
CONSIDERAZIONI:
A)"un plauso lo voglio fare alla sig.Lilli che conduce questo blog con tenacia e convinzione".....
certo grullone che devi fare un plauso alla sig.ra Lilli, per la sua pazienza,per la sua tolleranza,condiscendenza,indulgenza,sopportazione,stoicismo nell'ospitare le tue CRETINATE.Dove la trovi un'altra cosi? La sig.ra Lilli dimostra,ancora una volta, carita' cristiana.Ringrazia!!!!
B)"Molti si stanno chiedendo: a cosa serve il mio intervento"?.....
Veramente tutti si chiedono quando ti interneranno con camicia di forza.
C)il Connecticut chiama!!!!!!!!!!!!!!!
SVEGLIA!!!!
RispondiElimina