A che serve il voto degli elettori: anomalia alla grottagliese

Ormai sono tanti i lettori che si informano in internet, e i blog e giornali on line diventano una valvola di sfogo per i più attenti, i delusi che nella maggior parte dei casi prediligono l'anonimato per eprimere le loro idee e giudizi. Ma non mancano i lettori, persone coraggiose, che affidano i loro pensieri alla rete firmando come ha fatto questo "disincantato elettore" come egli stesso si è definito nell'oggetto della mail.
Il signor Cosimo Quaranta che con molta franchezza ha espresso il suo risentimento, comune a molti cittadini grottagliesi delusi che ogni giorno, a cominciare dalla sosttoscritta, incontra per strada, negli esercizi pubblici e di questo sente al telefono, forse la classe politica locale dovrebbe tenerne molto conto  di stato d'animo diffuso ed evitare lo spettacolo a cui stiamo assitendo sbigottiti. Ecco quanto scrive il nostro disincantato elettore e lettore:

La stragrande maggioranza dei Cittadini Grottagliesi sta seguendo -  incredula e contrariata - la tragicomica vicenda della formazione del nuovo esecutivo e del relativo assetto istituzionale comunale, interrogandosi come sia possibile effettuare scelte così contrastanti con le manifestazioni di volontà degli elettori. I requisiti di capacità, di esperienza, di affidabilità - imprescindibili presupposti - per affrontare le difficoltà e le complessità dell’amministrazione di un Comune di quasi 33.000 abitanti non trovano adeguato riscontro nei neo Assessori. Le loro individuazioni appaiono, invece, improvvisate, incoerenti e, soprattutto, senza che nessuno dei prescelti possa vantare un’investitura elettorale. Può un Sindaco, che ha ricevuto al primo turno quasi il 20% in meno dei voti della coalizione di riferimento, rivendicare a sé - anche dal punto di vista dell’opportunità politica - la prerogativa di nominare due propri assessori sacrificando ingiustamente le legittime aspettative dei rappresentati di partiti e movimenti che sono stati determinanti per la sua elezione? La più flagrante limitazione della sovranità popolare si è materializzata nei confronti dei due Consiglieri Comunali maggiormente suffragati: Maurizio Stefani e Francesco Donatelli. Stefani, 363 voti di preferenza, ha rifiutato, con dignità, una delega inauditamente riduttiva, mentre a Donatelli, Assessore uscente all’Urbanistica destinatario di ben 405 consensi personali, non è stato proposto alcun incarico a fronte di pretestuosi motivi di rinnovamento. Ma tale imposizione del nuovo, come sinonimo di taumaturgico miglioramento e a dispetto dei Consiglieri più rappresentativi della volontà dei Grottagliesi, è strumentale perché, nella realtà dei fatti, contano soltanto le capacità personali, e non lo status di provenienza. Comunque, chi decide i termini del rinnovamento (che, poi, vale sempre per gli altri): gli elettori, che hanno largamente confermato la loro fiducia, più di ogni altro, al Consigliere Donatelli, nonostante il crollo del suo partito (il PD che è stato dimezzato passando dai 6.483 voti delle elezioni del 2006, all’epoca sommatoria dei DS + La Margherita, agli attuali 3.153), o il Sindaco, che non può certo definirsi, quanto a precedenti amministrativi, una nuova leva?

cosimo quaranta