Che ora è ?

mercoledì 23 giugno 2010

APERTAMENTE - 23 giugno2010 - E anche questa è fatta!

Anche quest'anno, fra salti mortali ed artifici vari il bilancio di previsione, per l'ultimo scampolo di governo cittadino è stato approvato. Personalmente, come faccio quasi ogni anno mi sono procurata il librone del bilancio e appena avrò un po' di tempo a disposizione gli darò uno sguardo, certo non sono un'esperta di bilanci ma qualcosina alla fine riesco a capire.
Di certo alla luce di quanto sentito e di quanto letto, in particolare nei commenti di Renato che non mi pare una persona sprovveduta, anzi, purtroppo capire i suoi scritti non è cosa facile perché ostici sono gli argomenti che lui tratta, dopotutto stiamo parlando di un bilancio di un comune, quello di Grottaglie che nella delibera di Giunta n. 259 del 2010 (approvazione bilancio di previsione 2010 e bilancio pluriennale 2010/2012, viene "dato atto ed evidenziato che lo schema di bilancio di previsione per l'esercizio corrente, come redatto dal Servizio finanziario dell'Ente, chiude in pareggio complessivo di euro 45.936.952,00 e che è rispettato il principio dell'equilibrio economico di cui al comma 6 dell'art.162 del D. Lgs 267/2000", e quindi di cifre importanti e tante pieghe in cui è difficile scovare e far capire gli eventuali inghippi ed omissioni.
Ma veniamo al Consiglio comunale del 21 giugno scorso dove questo bilancio di previsione è stato approvato con i voti della maggioranza 19, e 2 astenuti ( Santoro Giuseppe UDC e Alabrese Ciro Gruppo misto) e l'opposizione ( Santoro Michele, Spagnulo Gildo Forza Italia) fuori dall'aula insieme a Ragusa Michelino Gruppo Misto, il resto dell'opposizione assente.
L'apertura del Consiglio comunale è stata dedicata al ricordo del compianto consigliere Franco Intermite e successiva surroga con il primo dei non eletti in Forza Italia Ciro Alabrese che si è immediatamente dichiarato appartenente al gruppo misto, ulteriore colpo alla opposizione già risicata nei numeri.
Nel gruppo misto va ricordato che vi stazionano già Michelino Ragusa ex Forza Italia e Giovanni Longo di Socialità e sviluppo lista Civica del Sindaco ormai dismessa e i suoi eletti tutti o quasi transitati nel PD.
Insomma un Consiglio comunale nei numeri tutto maggioranza, anche se i malumori non mancano, ma si sa per quanti malumori possano esserci, quando si è al governo ci si ricompatta grazie al collante del potere e degli interessi individuali che si sa vengono soddisfatti pur di stare tutti insieme "appassionatamente".
Di questo Consiglio esiste una videoripresa integrale, per la verità maldigerita da alcuni componenti del Consiglio, curata dalla sottoscritta, un documento unico che metto a disposizione, su CD, di quanti me ne faranno richiesta.
Intanto alcuni stralci sono visibili su www.videoarchivio.blogspot.com, questo spazio è già preso d'assalto e sta riscuotendo grande successo di visite.
Insomma un'iniziativa faticosa ma credo utile per chi vuole vedere cosa accade in un assise comunale quando si alza la mano per avallare ciò che i nostri amministratori fanno con i nostri denari.

25 commenti:

  1. Leggendo ritrovo:
    "Di certo alla luce di quanto sentito e di quanto letto, in particolare nei commenti di Renato che non mi pare una persona sprovveduta, anzi, purtroppo capire i suoi scritti non è cosa facile perché ostici sono gli argomenti che lui tratta, dopotutto stiamo parlando di un bilancio di un comune,..."

    no! non sono ostici sono semplici.
    E' come vedere l'acqua di un fiume che scorre.

    E pur vero che tutt'ora navigo nei numeri e non mi piacciono i discorsi demagogici.
    Sono realista sono come ho sempre detto: pane pane e vino vino.
    Buon lavoro a tutti e buon divertimento da ... Renato Godetevi questo blog

    SCUSATE SE USO UNA FRASE:
    QUESTO BLOG E' ARTE, CULTURA, MODA, SPORT ... E' QUASI COME ME ...
    VIVA LA MODESTIA!

    RispondiElimina
  2. Dimentico sempre qualcosa:

    l'anonimo dei polli dov'è? l'anonimo del copia incolla dov'è? l'anonimo senza senso dov'è?

    Devo aver letto da qualche parte ... non interverrò sul tuo blog!

    Strano! dice sempre che lui è il primo ed io il secondo.
    Anonimooooooooooooooo se ci sei batti un colpo. Mi mancano le tue fesserie.
    Renato

    RispondiElimina
  3. DOMANDA:

    Gli Inuit, che vivono tra le tempeste e i deserti di ghiaccio, hanno decine di parole diverse per indicare il bianco e la neve. Noi, che viviamo in città densamente popolate dai nostri simili, quante parole abbiamo per indicare uno stupido?

    RISPOSTA: una sola parola, RENATO.
    __________________________________

    I medici dell'Hospital St.James nel Connecticut mi hanno chiesto di aggiungere questo loro pensiero, per abbinarlo a quell'ameba protozoica che gode,bonta' sua, nel ritenersi mascherato e bandanato:

    Stupidus renaticus, quello cui manca qualcosa, o che ha subito una sorta di rottura, di danno: il deficiente, per l’appunto, ma anche il demente, lo scervellato, l’insipiente (cioè privo di sapienza), lo scemo, lo scempio, lo sciocco – che, come l’insulso, è quello etimologicamente insipido, senza sale in zucca. In omaggio alle teorie della complessità attualmente in voga, va citato il semplice. Senza dimenticare lo zero e il nullo, dove la deficienza è totale.

    Grullone o grullino, fai tesoro di quello che scrivo:darti anche se un minuto del mio tempo, ti dovrebbe far inorgoglire, ma non troppo.

    Lo faccio sempre in sconto dei miei peccati!

    RispondiElimina
  4. La buona educazione non è mai troppa:
    buonasera a tutti.

    Ho sempre detto che per i consiglieri di maggioranza, assessori, sindaco … sono ARTE, CULTURA, SPORT, MODA.

    Non sbaglio nelle mie previsioni PROGRAMMATICHE.

    Cambio post per dare significatività ai miei commenti.

    Assessore TRANI CIRO! Assessore al bilancio! Le preannuncio che inizierò con la sua dichiarazione esposta in consiglio comunale del giorno 21 giugno 2010.

    Assessore, la matematica è una scienza esatta e non demagogia.

    Nella prima registrazione l’assessore Trani ha detto:
    la relazione l’ho scritta, quindi leggo ciò che ho scritto perché questa discussione sia più precisa possibile e non parlare inutilmente.

    RENATO DICE:
    MENO MALE CHE L’HA SCRITTA! … FIGURIAMOCI SE FOSSE STATA DICHIARATA CON L’AIUTO DELLA SOLA MEMORIA!!!!!!!!

    L’assessore al bilancio Trani Ciro ha detto:

    SPERO DI AVER CAPITO BENE.

    Il progetto di bilancio 2010 per la parte relativa alle uscite correnti del titolo primo prevede una spesa, porgere attenzione, al netto degli stanziamenti per i piani sociali di zona e di altre spese correnti una tantum finanziate con avanzo vincolato pari ad euro 18.762.950 superiore alle previsioni iniziali del 2009 soltanto di 1.682.000.
    Tale aumento della spesa è generata dalla necessità di rivisitazione di alcuni stanziamenti per spese fisse obbligatorie e indifferibili. Nello specifico tali aumenti riguardano:
    mensa scolastica ………….da 320.000 a 380.000
    smaltimento discarica rifiuti solidi urbani da 715.000 a 1.000.000
    ecotassa da 30.000 a 190.000
    canile da 131.000 a 171.000
    casa riposo da 800.000 a 840.000
    manutenzione ordinaria verde pubblico da 80.000 a 120.000
    premio assicurativo per responsabilità civile da 264.195 a 303.000
    consumo elettrico da 450.000 a 506.000
    raccolta differenziata da 235.000 a 313.400
    il totale di queste voci di spesa è pari a 800.000 euro

    QUESTO E’ QUELLO CHE HA DICHIARATO L’ASSESSORE TRANI CIRO

    Rifaccio i conti delle spese ed i conti non mi tornano.

    Provo a ragionare da politico, mi son detto:
    è possibile che abbia fatto un simile errore?
    NO! L’errore è stato commesso nella frase finale.

    Assessore TRANI CIRO! Assessore al bilancio, doveva concludere in questo modo:
    il totale della differenza tra le spese dell’anno in corso e quelle dell’anno precedente sono 800.000 CIRCA … assessore deve dire circa perché il totale è pari a 800.250

    Assessore! Errore concesso!
    Se fosse stato il ministro Tremonti a commettere un simile errore, non so cosa sarebbe successo.

    MENO MALE CHE È POLITICA LOCALE E RESTA TUTTO IN CASA. ASSESSORE QUESTO È ANCORA IL MINORE DEI DANNI!


    Assessore Trani Ciro! Assessore al bilancio!
    LEI sostiene:
    l’intervento rilevante è l’interveto 03 prestazione di servizio pari al 50,82% dell’ammontare complessivo della spesa corrente prevista di 18.762.950

    per gli addetti ai lavori: non si capisce granché, mentre per i non addetti ai lavori è buio totale.

    Assessore Trani Ciro! Assessore al bilancio!
    Avrebbe dovuto dire:
    l’intervento rilevante è l’intervento 03 delle spese correnti, riguardante le prestazioni di servizi pari ad €.9.536.107. Esse incidono sull’ammontare complessivo delle spese correnti di €.18.762.950 col 50,82%.

    Assessore Trani Ciro! Assessore al bilancio!
    Questo è ancora il minore dei mali.

    Vado avanti nella speranza di aver capito bene l’intervento.

    Stavo per dimenticare qualcosa:
    si prega coloro che leggono il commento di copiarlo e successivamente ascoltare la dichiarazione dell’assessore al bilancio TRANI CIRO.
    Se ho riportato errori, si prega suggerire.
    Renato ... segue

    RispondiElimina
  5. Subito dopo l’assessore al bilancio Trani Ciro dichiara:
    ben 4.466.564 pari al 23,80% delle spese correnti previste (18.762.950) si riferiscono alle spese finali quali compensi ai consiglieri-giunta, assicurazioni ecc.
    I valori comunicati sono:
    197.873+365.000+64.200+75.000+128.000+838.970+1.811.534+182.000+423.370+380.00 = 4.465.947

    A questo punto chiedo a voi di rifare i calcoli a me non tornano i conti. Dette spese devono essere, secondo il parere dell’assessore al bilancio Trani Ciro 4.466.564 ma in definitiva sono pari ad €.4.465.974 ossia con minore spese rispetto a quanto dichiarato nel suo calcolo in percentuale del 23,80%. Mancano in appello 617,00 euro … … ???????????????? … … Forse è la rinuncia al compenso mensile che l’assessore percepisce????????????????????????
    BOH! MAH!

    Per la barba di mio nonno! Mi gratto la testa!
    Scusate, ho rifatto i calcoli ma il risultato è sempre lo stesso.

    Ora prendo la mia bandana con su scritto Renato quello che gira mascherato e la lego alla mia testa.

    Assessore,
    Lei ha parlato delle entrate. Se ho capito bene ha detto:
    le entrate poste nel titolo primo, secondo e terzo sono pari a 19.499.557 così distinte:
    titolo I = 8.968.368
    titolo II = 6.686.289
    titolo III = 3.854.920

    la somma secondo Lei dovrebbe essere 19.499.557

    Assessore! A me non tornano i conti:
    ho rifatto nuovamente la somma e risulta = 19.509.577 mi mancano 10.020 euro ossia mi trovo con un debito di cassa di 10.020 euro.

    Assesso! Questo è ancora il minore dei mali.

    Il CUORE DOLENTE ARRIVA CON LA DICHIARAZIONE DELL’ASSESSORE CON LA SEGUENTE FRASE:
    nel bilancio sono contenute due cose fondamentali
    1. stabilizzazione ex LSU che hanno superato le prove selettive
    2. dal 01/07/2010 verrà assunto un legale.
    Cercherò di rendere dotto e sapiente l’assessore al bilancio Trani Ciro.

    La seconda parte dell’assessore al bilancio Trani Ciro!

    L’assessore così dichiara:
    Sarebbe utile non considerare ai fini del patto di stabilità le somme rivenienti dall’avanzo di amministrazione che potrebbero essere utilizzate per investimenti, opere di lavori pubblici.

    Sarebbe utile non considerare ai fini del patto i finanziamenti del nostro Comune capofila della gestione dei piani di sociali di zona. E’ tenuta a registrare nella propria contabilità somme che sono utilizzate per dieci comuni e dall’ASL per l’attivazione nel territorio di servizi di carattere sociale e sanitario.
    Il totale delle spese correnti è determinato in 18.762.950.
    Dall’analisi economica funzionale si rilevano le seguente risultanze:
    intervento 01 personale … 6.954.345 = 37,06%
    intervento 02 acquisti … 790.700 = 4,21%
    intervento 03 prestazioni servizi … 9.536.107 = 50,82%
    intervento 04 utilizzo beni di terzi … 94.310 = 0,5%
    intervento 05 trasferimenti … 1.637.837 = 8,72%
    intervento 06 interessi passivi … 652.235 = 3,47
    intervento 07 imposte e tasse … 911.831 = 4,85
    intervento 08 oneri straordinari della gestione corrente … 150.000 = 0,4%
    intervento 10 fondo di riserva 247.617 = 1,32%
    tra le opere sopraindicate sono rigide le spese relative al personale, all’utilizzo dei beni terzi, agli interessi passivi …

    Assessore Trani Ciro! Assessore al bilancio!
    Inizio col suggerirle che l’intervento 10 non esiste, esiste invece l’intervento 11 (fondo di riserva).
    Perché questa mia osservazione?
    Ogni intervento è suddiviso i titoli, funzioni e servizi per la parte uscite.
    Quel suo intervento 10, secondo me 11 (fondo di riserva) risulta pari a 247.618 e non 247.617.
    Assessore con un euro mi compro un pacco di patatine.
    Forse molti avranno notato che manca l’intervento 09. E’ vero non esiste.
    Assessore le prometto che cercherò in ogni modo di avere una fotocopia delle spese correnti.

    Se ho riportato errori, si prega suggerire
    Renà! Aspetta e spera!
    Renato

    RispondiElimina
  6. Sento la necessità di legarmi la mia bandana con soprascritto Renato quello che gira mascherato.

    Assessore al bilancio! Assessore Trani Ciro!

    Dell’ultimo commento le riporto solo una parte a me cara:

    Lei ha detto:
    Il totale delle spese correnti è determinato in 18.762.950.
    Dall’analisi economica funzionale si rilevano le seguente risultanze:
    intervento 01 personale … 6.954.345 = 37,06%
    intervento 02 acquisti … 790.700 = 4,21%
    intervento 03 prestazioni servizi … 9.536.107 = 50,82
    intervento 04 utilizzo beni di terzi … 94.310 = 0,5%
    intervento 05 trasferimenti … 1.637.837 = 8,72% secondo me 8,73
    intervento 06 interessi passivi … 652.235 = 3,47 secondo me 3,48
    intervento 07 imposte e tasse … 911.831 = 4,85 secondo me 4,86
    intervento 08 oneri straordinari della gestione corrente … 150.000 = 0,4% secondo me 0,8
    intervento 10 fondo di riserva 247.617 = 1,32%
    tra le opere sopraindicate sono rigide le spese relative al personale, all’utilizzo dei beni terzi, agli interessi passivi …

    Assessore, sommando le percentuale da lei dichiarate in consiglio comunale mi ritrovo un sopracento.
    Anche con le percentuali corrette da parte mia ritrovo il sopracento.
    Se vuole le dico cosa significa sopracento. Credo sia inutile marcare la mano nel merito al sopracento. Se vuole le posso parlare del sottocento!

    Evito di considerare i decimali del rapporto percentuale poiché, forse, ho capito male la sua spiegazione. Mi riferisco all’intervento 08 oneri straordinari della gestione corrente.
    Il valore in percentuale espresso da lei è 0,4 (se non ho capito male) mentre il reale è 0,8%.
    Per molti potrebbe non significare nulla …

    Immaginiamo ora un bilancio a livello nazionale e consideriamo il prodotto interno lordo.
    Se l’errore fosse stato commesso dal nostro ministro Tremonti i valori sarebbero stati di elevata significatività mentre nel nostro comune con piccole risorse sembra non avere rilevanza.
    In sintesi: se parliamo di piccoli numeri non ha valenza però se parliamo dei grandi numeri … BEH! Assessore! Faccia lei.
    Segue commento
    Renato

    RispondiElimina
  7. Per comprendere i passaggi di calcolo eseguiti dall’assessore al bilancio Trani Ciro faccio un esempio:
    intanto accendo la radio per ascoltare un buon brano di musica …
    intervento 01 personale pari ad euro 6.954.345 il totale delle spese correnti dichiarate dall’assessore sono 18.762.950.
    Dividendo 6.954.345 con 18.762.950 otteniamo 37,06.
    Ognuno di voi dirà: dov’è l’errore? Renato è impazzito? Renato non sa quello che dice? E’ tutto inventato da lui?
    Niente di tutto questo!

    Consiglieri di maggioranza e di sinistra, assessori, sindaco e chi ne ha più ne metta! Ho detto che per i consiglieri di maggioranza, assessori, sindaco … sono ARTE, CULTURA, SPORT, MODA.
    La somma dei relativi interventi è = 20.974.982 mentre per l’assessore Trani Ciro, assessore al bilancio dovevano corrispondere a 18.762.950 per una modica differenza di €.2.212.032.
    Dico bene: duemilioniduecentododicitrentadue/euro.

    I conti però ancora una volta non mi tornano. Manca sempre un euro che ho utilizzato per comprarmi un pacco di patatine.
    In effetti se aggiungiamo quell’euro delle patitine ai 20.974.982 otteniamo 20.974.983.
    Questi spiccioli euro altro non sono che il dato riportato nella prima deliberazione la 259/2010 alla voce delle spese correnti, escludendo (senza tenere in considerazione) la delibera nr.302/2010 riguardante il patto di stabilità nella quale sono state poste delle somme indisponibili, somme non rientranti nei calcoli del NOSTRO bilancio nella voce delle spese correnti.
    Invece, se prendiamo in considerazione la delibera 302/2010, i conti non mi tornano. L’assessore avrebbe dovuto cambiare le somme degli interventi per farli corrispondere ad 18.762.950.
    A questo punto dico:
    perché non è stato stampato un secondo bilancio in correzione del primo?
    Se così fosse stato il nostro assessore Trani Ciro, assessore al bilancio sicuramente non avrebbe commesso l’errore.

    Vecchio uomo che guardi attraverso i mie occhi.
    Vecchio uomo, quando guardi attraverso i miei occhi scruti il tuo paese.
    Vecchio uomo non ti stancare mai di guardare attraverso i miei occhi la tua città che volge in un’era di una politica sbagliata.
    Vecchio uomo non scoraggiarti è arrivata l’evoluzione del digitale.
    Vecchio uomo questa è evoluzione, progresso, cultura, arte, sport e moda di un paese lasciata al volere di chi crede di saper comandare. Cosa fanno? Non riescono a saper leggere un bilancio di previsione.
    Vecchio uomo ringrazio DIO per avermi creato per condurre questi politici nostrani ad una vita più sana.
    Tratto dal libro di Renato pag.4 ultimo capoverso.
    Assessore! Le farò assaporare un discorso politico del bilancio di previsione.
    Renato

    RispondiElimina
  8. Sento la necessità di legarmi la mia bandana con soprascritto Renato quello che gira mascherato

    RispondiElimina
  9. Assessore, IO RISPONDO NEI BLOG.
    SI ATTENDE VS. INTERVENTO.
    ASSESSORE NON MI SONO DIMENTICATO DELLA PROMESSA FATTA A LEI E AL SINDACO.
    Renato

    RispondiElimina
  10. La buona educazione non è mai troppa:
    buonasera a tutti.
    Assessore al bilancio, sindaco ecco la promessa.
    Lilli puoi anche usare questo commento mettendo in testata IL BILANCIO DI PREVISIONE SECONDO RENATO

    Approvazione bilancio di previsione.

    Quest’anno a differenza degli altri anni il nostro bilancio di previsione deve essere analizzato sotto diversi aspetti. Per non divulgarmi ritengo opportuno analizzarlo sotto l’aspetto amministrativo e politico.

    Per questi due aspetti, però, l’analisi deve rimarcarsi nella sua etica-amministrativa-professionale ed etica politica. Ogni consigliere di maggioranza e minoranza non devono assumere il ruolo da schermitore, evitando arguzia nei riguardi degli altri.
    Il bilancio di quest’anno non ha grossi punti di discussione con esclusione di qualche punto.
    Sono convinto che ognuno di voi sarà austero, sarà in grado, quindi, di osservare il proprio dovere e volgere la macchina amministrativa nei riguardi della cittadinanza.
    Chiedo, inoltre, di evitare una giga da parte dei consiglieri presenti e affrontare la discussione del bilancio corrente con serenità.
    Questa relazione l’ho scritta affinché siano evitati discorsi demagogici.
    Anzitutto il bilancio 2010, per la parte relativa alle uscite correnti del titolo primo con spesa al netto dei vari stanziamenti pari a €.18.762.950. dato questo, maggiore dell’esercizio appena trascorso.
    In riguardo alla parte entrata trascritta nei primi tre titoli del bilancio, esse sono pari a €…..(scusate mi manca il bilancio di previsione e realmente non sono in grado di stabilire il risultato).

    Comunque, carissimo assessore e sindaco, non avevo previsto questa stoccata!

    I dati come avete ben individuato, sono stati sgrossati e limati fino a rendere questo bilancio lucido e trasparente.
    Sicuramente, con la relazione in lettura, non infioretto il bilancio.
    In questo bilancio non v’è profusione di denaro e tantomeno afrore di menzogna e non v’è spiraglio ferale del bilancio.

    Inizialmente ho detto che il bilancio deve essere considerato sotto i due aspetti fondamentali: amministrativo e politico. Nessuno dei due deve fagocitare l’altro, anzi bisogna renderli simili fino al punto che ogni intervento non avrà né senso né scopo.
    Quindi per non stancarvi nel mio discorso e, conoscendo le alte capacità di voi consiglieri, chiedo di evitare discussioni inutili ed approvare il bilancio.
    L’assessore al ramo ….

    Renato dice:
    Assessore! Sindaco!
    A questo punto avete una sola cosa da fare:
    prendete penna e foglio di varia natura e scrivere le dimissioni.
    Assessori lo stesso vale anche per voi.
    Consiglieri di maggioranza lo stesso vale per voi.
    Renato

    RispondiElimina
  11. Per capire Renato nell'ultimo commento bisogna leggere il precedente.
    Complimenti da parte di uno che di numeri se ne intende

    RispondiElimina
  12. C'era un gioco della casa intendo dal titolo "indovina cosa sto pensando"

    Sto pensando che nessun si dimetterà e Renato rimarrà a bocca asciutta.

    Ora sei rimasto da solo, Renato, come l'assessore Cavallo nel suo post di grottaglie in rete.
    rivediti i commenti.

    RispondiElimina
  13. Caro forse poco caro anonimo del 29 ore 16,12

    se c'è qualcuno che rimarrà a bocca asciutta sono proprio i vostri politici. (i miei politici.)

    L'assessore Cavallo rimase solo per un mio intervento in GIR.
    Cosa ti fa pensare?
    Basta che scrivo e tutto tace!
    Sai perchè?
    Perchè tocco l'anima e non il corpo.

    Poi, tra me e l'assessore Cavallo v'è una gran differeza:
    Lui insieme agli altri assessori e consiglieri di maggioranza (sindaco compreso) devono dimettersi IO NO!
    Renato

    RispondiElimina
  14. Come al solito dimentico sempre qualcosa

    per te anonimo del 29 ore 16,12
    Se domani deciderai di candidarti ed aspiri a fare l'assessore di qualsiasi ramo, contattami ti renderò dotto e sapiente.
    Se deciderai di fare l'assessore al bilancio, copiati l'ntervento 28 ore 19,56 e fanne tesoro di quello che ho scritto.
    Renato

    RispondiElimina
  15. Chiedo a voi che leggete:
    l'avvocato è stato assunto?
    Vi ricordo che l'assessore TRani Ciro Assessore al bilancio ha detto che dal primo luglio verrà assunto un legale.
    Si prega fornire risposta. grazie
    Renato

    RispondiElimina
  16. Anonimo futuro candidato sindaco dei polli o anonimo del copia incolla o anonimo senza senso:
    puoi darmi risposta?
    E' Stato assunto il legale ne comune?
    Renato

    RispondiElimina
  17. caro grullo,

    vai sul comune e chiedi...........

    o sei buono solo a scrivere demenzialita' e basta, col sedere incollato sulla sedia...?
    forza, vai al comune e chiedi,,,grullone.....
    faresti piu' bella figura

    RispondiElimina
  18. Per Renato
    all'orizzonte non si vede spiraglio di luce.

    L'avvocato non è stato assunto, credo che passerà un po' di tempo

    RispondiElimina
  19. Vecchio uomo che guardi attraverso i mie occhi.
    Vecchio uomo, quando guardi attraverso i miei occhi scruti il tuo paese.
    Vecchio uomo non ti stancare mai di guardare attraverso i miei occhi la tua città che volge in un’era di una politica sbagliata.
    Vecchio uomo non scoraggiarti è arrivata l’evoluzione del digitale.
    Vecchio uomo questa è evoluzione, progresso, cultura, arte, sport e moda di un paese lasciata al volere di chi crede di saper comandare. Cosa fanno? Non riescono a saper leggere un bilancio di previsione.
    Vecchio uomo ringrazio DIO per avermi creato per condurre questi politici nostrani ad una vita più sana.

    Anonimo futuro candidato sindaco dei polli o anonimo del copia incolla o anonimo senza senso le vie del SIGNORE sono infinite ...
    il mondo è grande e tu continuarai a vivere tra le quattro mura.
    Leggi, leggi, leggi, leggi i miei commenti precedenti e se sei in grado scrivi...

    dimenticavo sei solo bravo a scrivere fesserie. Quanto mi dispiace! Peccato!

    Un ringraziamento all'anonimo del 30 ore 15,21.
    Dici bene: all'orizzonte non si vede spiraglio di luce ... è buoi totale.
    Meditata ononimo senza senso e meditate voi politici di maggioranza e fate tesoro di quello che scrivo.
    Perdutamente il VS. Renato

    RispondiElimina
  20. Assessore Trani Ciro!
    domani è il primo di luglio dell'anno duemiladieci!
    MAH!
    Renato

    RispondiElimina
  21. Cercherò di dare una mano a sigg.ri consiglieri, assessori e sindaco del comune di grottaglie.

    Secondo me, corregetemi se sbaglio, il tempo utile per una assunzione o per assumere gli ex LSU è di circa tre anni.

    Per voi cittadini, chidete loro perchè questa mia osservazione?

    Non avrete risposta.
    Renato

    RispondiElimina
  22. come al solito dimentico sempre qualcosa ...
    bevete pure alla mia fonte politica, bevete ... v'è acqua politica in abbondanza.
    Il commento è riferito ai politici di maggioranza e di sinistra
    Renato

    RispondiElimina
  23. Mi riferisco all'anonimo che scrive di leggere i commenti di questo renato in sconto dei suoi peccati.
    Come lo capisco e,pur non conoscendolo, lo quoto appieno.

    Certo che questo tipo di renato o lo si legge per ridere o lo si legge come sconto dei peccati.

    Scopiazza da tutte le parti, scrive cavolate,non da nessuna proposta,si rivolge ai politici sapendo che nessuno lo degna della minima considerazione: insomma non ha altro da fare che scrivere demenzialita'
    Contento lui.

    Questo blog è e sarà rispettoso delle manifestazioni dell'altrui pensiero, da qualunque parte provengano, purché espresse onestamente e chiaramente e possibilmente prive di animosità.

    Sig. damicis aggiunga anche PRIVE DI LUCCHEGNA

    RispondiElimina
  24. Chissà perchè questo anonimo, questo anonimo, questo anonimo non entra nel merito delle mie osservazioni.
    Ho spiegato gli errori dell'assessore Trani e questo anonimo cosa fa?
    Elabora parole senso senso.
    Fammi assaporare la tua cultura del bilancio!
    Aspetta e spera e poi ...! v'è acqua politica in abbondanza da ...
    RENATO

    RispondiElimina
  25. vedi renato
    te l'ho detto tante volte ma non lo vuoi capire..te l'ho scritto tante volte ma non lo vuoi comprendere.

    TE LO RIPETO ANCORA UNA VOLTA, IN LETTERE MAIUSCOLE E,SEMPRE IN SCONTO DEI MIEI PECCATI:

    NON SI PUO' ENTRARE NEL MERITO DELLE TUE OSSERVAZIONI PER I SEGUENTI MOTIVI:

    A)LE TUE NON SONO OSSERVAZIONI MA ELUCUBRAZIONI VUOTE E SENZA SENSO;
    B)TU NON SPIEGHI MA....EMETTI SEGNI SENZA SENSO.

    AL NULLA RISPONDO COL NULLA!


    PROPRIO IN VIRTU' DEI PUNTI A E B I POLITICI E POLITICANTI LOCALI HANNO VANTAGGI. ESSI AL TUO CONFRONTO APPAIONO GIGANTI E INTELLIGENTI.

    RispondiElimina

blog culturale fondato dalla giornalista Lilli D'Amicis

Translate

ATTENZIONE! Gli articoli che non trovate qui sono su ORAQUADRA.INFO

ATTENZIONE! Gli articoli che non trovate qui sono su ORAQUADRA.INFO
Questo Blog ha subito una trasformazione, in questo spazio ci si occuperà solo di Spettacolo, Cultura, Sport e Tempo libero. Ho deciso di aprirlo agli operatori culturali e sportivi che con una mail di richiesta possono diventare collaboratori autonomi e quindi inserire liberamente prose, poesie, ma anche report di manifestazioni che riguardano il nostro territorio, oppure annunci di eventi o racconti dove la nostra gente è stata protagonista. Scrivete quindi a lillidamicis@libero.it, vi aspetto!!!

LIBERTÀ DI PENSIERO

"Io so. Ma non ho le prove. Non ho nemmeno indizi.
Io so perché sono un intellettuale, uno scrittore, che cerca di seguire tutto ciò che succede, di conoscere tutto ciò che se ne scrive, di immaginare tutto ciò che non si sa o che si tace; che coordina fatti anche lontani, che mette insieme i pezzi disorganizzati e frammentari di un intero coerente quadro politico, che ristabilisce la logica là dove sembrano regnare l'arbitrarietà,
la follia e il mistero".
Pierpaolo Pasolini
scrittore
ammazzato nel novembre del 1975

Visualizzazioni ultima settimana

EINSTEIN DICEVA SPESSO

“Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare”.