Premetto che Michele Santoro è una risorsa, non un problema del centrodestra grottagliese ed anche della provincia jonica.
Questo a scanso di equivoci. Detto questo, non si può negare che Michele Santoro, talvolta, è ingombrante e … forse pretenzioso. Eccessivamente pretenzioso.
Tralasciando le pregresse elezioni comunali, partiamo, con il nostro ragionamento, dalla scorsa competizione elettorale per il rinnovo del Consiglio regionale. Ci fu un accordo tra i maggiorenti del P.d.L. locale, in base al quale Michele Santoro, dopo quella tornata elettorale, si sarebbe impegnato a lasciare libero il campo nelle elezioni comunali.
Evidentemente il buon Michele Santoro contava sul suo transito in via Capruzzi a Bari. Tuttavia, quando il diavolo fa le pentole non fa i coperchi. Santoro fu il 2° dei non eletti, risultato insufficiente per il biglietto per Bari. Probabilmente chi gli aveva garantito sostanziosi pacchetti di voti aveva esagerato. Probabilmente da una parte e dall’altra ci era stato un errore di valutazione. Onde, forse deluso, forse tradito, forse non sazio, forse chissà, il nostro Michele ha deciso di ritentare la scalata a Palazzo di Città. Nella opposizione del partito a questo suo desiderio, ecco venir fuori “Grottaglie prima di tutto” un clone della Fittiana “La Puglia prima di tutto”. Eccoci ad oggi: con il PDL ancora alla ricerca del suo candidato sindaco, con Michele Santoro pronto ai blocchi di partenza, modestamente pronto anch’io con “La Destra” ( con un sostanzioso apporto di una lista civica di uomini e donne provenienti dal mondo del centrodestra.
Una lacerazione? Una frattura ? No!
Semplicemente primarie nel centro destra. Primarie serie, con tutte le garanzie di legge.
E che vinca il migliore.
In democrazia funziona così!
Chi tra i candidati sindaci della nostra area prevarrà competerà, con l’appoggio di tutti gli altri, nel ballottaggio contro il candidato sindaco prevalente in campo avverso! Fantasie le mie? Sogni? Forse! In fondo anche altri avevano un sogno. Che si è avverato.
E che vinca il migliore, MA CHE, SOPRATTUTTO, VINCA GROTTAGLIE!!!
Questo a scanso di equivoci. Detto questo, non si può negare che Michele Santoro, talvolta, è ingombrante e … forse pretenzioso. Eccessivamente pretenzioso.
Tralasciando le pregresse elezioni comunali, partiamo, con il nostro ragionamento, dalla scorsa competizione elettorale per il rinnovo del Consiglio regionale. Ci fu un accordo tra i maggiorenti del P.d.L. locale, in base al quale Michele Santoro, dopo quella tornata elettorale, si sarebbe impegnato a lasciare libero il campo nelle elezioni comunali.
Evidentemente il buon Michele Santoro contava sul suo transito in via Capruzzi a Bari. Tuttavia, quando il diavolo fa le pentole non fa i coperchi. Santoro fu il 2° dei non eletti, risultato insufficiente per il biglietto per Bari. Probabilmente chi gli aveva garantito sostanziosi pacchetti di voti aveva esagerato. Probabilmente da una parte e dall’altra ci era stato un errore di valutazione. Onde, forse deluso, forse tradito, forse non sazio, forse chissà, il nostro Michele ha deciso di ritentare la scalata a Palazzo di Città. Nella opposizione del partito a questo suo desiderio, ecco venir fuori “Grottaglie prima di tutto” un clone della Fittiana “La Puglia prima di tutto”. Eccoci ad oggi: con il PDL ancora alla ricerca del suo candidato sindaco, con Michele Santoro pronto ai blocchi di partenza, modestamente pronto anch’io con “La Destra” ( con un sostanzioso apporto di una lista civica di uomini e donne provenienti dal mondo del centrodestra.
Una lacerazione? Una frattura ? No!
Semplicemente primarie nel centro destra. Primarie serie, con tutte le garanzie di legge.
E che vinca il migliore.
In democrazia funziona così!
Chi tra i candidati sindaci della nostra area prevarrà competerà, con l’appoggio di tutti gli altri, nel ballottaggio contro il candidato sindaco prevalente in campo avverso! Fantasie le mie? Sogni? Forse! In fondo anche altri avevano un sogno. Che si è avverato.
E che vinca il migliore, MA CHE, SOPRATTUTTO, VINCA GROTTAGLIE!!!
Cosimo Lombardi
Candidato Sindaco de “LA DESTRA”
caro sig.Lombardi,
RispondiEliminaquando arrivera'e imparera' a dialogare cogli anonimi, rispondero' al cumulo di parole che lei ha postato.
Non pensi a Santoro, pensi a lei!
... Penso a Grottaglie ... ed all'unità del centrodestra.
RispondiEliminami commuovo leggendo che lei pensa a Grottaglie e all'unita' del centro destra,,,,,pensi a lei invece e non dia giudizi sugli altri.
RispondiEliminaE' scorretto!!
A proposito non ha ancora svelato,sig.Lombardi, il mistero se e' avvocato o dottore in giurisprudenza.....
RispondiEliminaNemmeno un bambino scriverebbe queste cavolate.
RispondiEliminaSig, dott. prof. lombardi, dicono bene alcuni anonimi
ognuno cerca la sua torta.
Mi piace tanto pippo baudo!
anch'io voglio la torta.
segue commento serio:
sig. lombardi non faccia la fesseria di viaggiare da solo, coalizzatevi è meglio per tutti.
Renato
... ma non si è capito dai miei interventi che voglio l'unità del centro destra, naturalmente con convergenza su di un nome condiviso e gradito a tutti ???
RispondiEliminaPossibile che io abbia perso il dono della chiarezza?
Invece di criticare gli altri dica cosa vorrebbe fare lei di concreto per Grottaglie. Ai cittadini non interessano le critiche.. Ah, dica anche in che modo intende farlo, perchè come lei ben sa... dal dire al fare c'è di mezzo... il bene dei cittadini.
RispondiElimina... Ogni cosa al suo tempo, mio caro chissà-come-ti-chiami-tu, ogni cosa al suo tempo :-)
RispondiEliminaogni cosa al suo tempo? e vedrai allora quanti voti prenderai......
RispondiEliminaTANTO TUONO' CHE SONO STATI BLOCCATI I COMMENTI.
RispondiEliminaCome mai?
Quando si tarscende in volgarità e si scende nel personale meglio chiudere i commenti!
RispondiEliminaTutto al fine di condurre il dibattito nei canoni legali e della buona educazione che purtroppo è dote ormai rara e preziosa.
Cara lilli,
RispondiEliminase dobbiamo fare gli ipocriti va anche bene, se per una volta dobbiamo dire il vero, la cosa cambia.
Io mi sono letto i commenti che ci sono e devo dire che volgarita' o altro di simile non ce ne sono.
C'e' invece, da parte di lombardi un po' di spocchia,secondo me(anche questa si chiama volgarita?) nel rispondere: prima la questione degli anonimi....
poi il non rispondere sul titolo(avvocato /dottore) come se un cittadino non possa chiedere questo..... poi il dire ad un anonimo che non gli spetta il titolo di signore......
Cara lilli, quando uno si presenta candidato perde la sua privacy e uno puo' anche chiedere che titolo di studio abbia un candidato se deve mettere in conto di votarlo.
Altro e' la volgarita' ma, lo ripeto, sui commenti non c'e' nulla di simile: al limite c'e' sarcasmo ma se poi dobbiamo censurare il sarcasmo e' la fine.
Cara Lilly, sarà il caso rammentare ai frequentatori di questo blogg, ottimo strumento di democrazia, se solo viene ben utilizzato, che il sottoscritto è paziente, è tenace, ma è anche testardo come un asino martinese, per cui, chi crede di essere coperto dall'anonimato potrebbe avere la brutta sorpresa di sentir bussare alla propria porta la polizia postale a chieder conto delle ingiurie vomitate.
RispondiEliminaCon tutti gli altri, critici, avversari, ma educati, pronto a qualunque dibattito.
Unica pregiudiziale : no anonimi.
Cosimo Lombardi
P.S. : Il fatto di essere io candidato non autorizza nessuno a travalicare i limiti della buona creanza, anche perchè dei voti degli scostumati non so cosa farmene.
Ogni cittadino ha il diritto di ricorrere alla Magistratura per tutelare la propria persona,i propri interessi e le proprie idee.
RispondiEliminaNATURALMENTE ASSUMENDOSI LE PROPRIE REPONSABILITA' IN MERITO.
Cara Lilliy,
RispondiEliminaio sono coriaceo come un onagro siracusano e interverro',con tutti gli stumenti di legge, a difesa di una figura troppo bistrattata e vilipesa: L'ANONIMO.
Naturalmente quando ricorrono gli estremi.
Saluti
lilli, cosa e' l'onagro?
RispondiEliminaL'asino selvatico asiatico
RispondiElimina